● 现实离开梦想－喧嚣着的沉默大多数

　  七月末的一个下午，在去图书馆的路上，路过东湖边的小树林旁。见到许多署假中的小孩子，正在树林间练习声乐，有吹萨克斯的、有吹笛子的、有吹葫芦丝的、有吹小号的、还有拉二胡与提琴的。

　  单个来说，每一个孩子都很认真，每一件乐器都也都很动听，但汇集起来，却只听到一片刮人耳朵的吱吱呀呀。东湖旁那片原本幽雅的小树林，却不晓得应该说是如何的一种难耐与刺耳。

　  此情景，让我想到了时下的互联网。

　  过去传统媒体之下，少数人掌握着话语权，真正大多数人的意见永远停留在每个人心里，就如同王小波在《沉默的大多数》里表达的那样－简单说，就是话语权是被少数人所以掌控，并用来役使民意的。

　  如今技术的进步，博客论坛web2.0的迅猛发展，让每一个普通人都有了发言的机会。的确，无论你身处豪华的都市，还是偏远的乡村，只要一台联网的pc，我们便能把自己观点与意见发到论坛或者博客上。一时间，我们好像进入了一个黑马白马是马非马都万马齐鸣的年代。一时间，我们好像进入了一个话语权大解放的年代。

　  “沉默的大多数”似乎已变成了“喧嚣的大多数”。

　  可是，当大声说着话我们，回过头来，你就会发现：自由表达的权利，并没有带来自由表达的结果。我们实际上都像是树林里的那群孩子，我们都在拼命的吹着手中的乐器，当这些都汇集起来，相信人们听到的，只是一片又一片的噪声。如果有哪首乐曲被人注意到，相信也只是因为声音大而已，与是否美妙打动人心无关。

　  就像网上的某个帖子，之所以有很高的点击率，通常是因为有个吓人的标题，实际内容可能是毫无意义甚或是污秽不堪。随手打开一个论坛，其中的有思想可读的精品帖、与无聊甚止无耻的垃圾帖的比例，是1比3？1比10？还是1比100？

　  06年的全民开博，被凤凰卫视称之为草根元年，同年的美国《时代周刊》，也将年度人物送给了每一个网民。我们也不停的津津乐道网络所展现出来的民意，废止了一部恶的法律（孙志刚案）。但我们站住脚，再回望去，除此之外呢？

　  是的，除此之外呢？

　  我们看到了“铜须事件”之下的网络暴民，论坛网民强大的现实调查搜索能力，让向来以为互联网只说不做的传统媒体瞠目结舌，当事人的信息被一点点的挖出来帖到网上，铜须本人在现实中受到了种种抨击与骚扰。在事情的真伪没有被确定之前，来自网络的看似“道德”审判已经让其处以难以摆脱的困境。

　  相同的，还有前几天的“史上最毒后母”，当看到这个后来证明是被冤枉了瘦小的女人跪在地上,求媒体为她洗冤的照片时。我不得不想说，自铜须事件始，是一个转折。

　  从那以后，网络上充斥着喧嚣的多数人，把敢说、甚至把胡说 、随心说、随意说、当成了真话。所谓的“原生态”语言，有时只不过是人性最黑暗一面的释放。

　  同样充斥着的，还有同样是王小波笔下所抨击的“屎尿论战”－西班牙殖民者对战有洁癖的土著，不是用子弹，而是将屎尿迎头泼去，结果不惧子弹的土著却被这臭气熏天的武器打的掉头就跑。如今网络上，不用观点而用漫骂、耍无赖与恶毒的卑劣击败对手，也颇有其风格。

　  此时的互联网，只是把现实体制的种种缺陷、与人性的阴暗一次次的无限放大，而已；

　  仅此而已；也就此而已；

　  所谓的话语权，所谓的从沉默到喧嚣，只是网络带给我们的假像。在每一个声音加杂着故意的噪音汇集而成的巨响中，我们还是像那片树林中的每一个孩子，我们自己的声音根本无法让别人真正听到并尊重。

　  多数人在东西奔窜中越走越散，多数声音在喧哗中依旧的被淹没。

　  互联网给了我们自由，却没有给我们方向。我们自以为得到了话语权，但太多的声音，却是走向了声音的反面，－实际上结果，与每一个人都没有说话一样。

　  过去没有得到改变的，现在仍然没有得到改变。我们依旧是沉默着的大多数，虽然每一个人都大声喧嚣着……
　

　  笔者的那篇《自由了，但秩序呢》，就有些“一篙扫尽满船人”，一篇帖子打翻了整个百度绛县吧。而写完后重读此篇，感觉是想要“一篙子扫翻一江船”－否定整个互联网。

　  也许我是错的，我也但愿是错的。

　　相比起那些没权利发言的时代，我们还是要幸福许多。可能有一天，那些淹没与噪声下不被人注意的声音,终究会被传诵于星空下……
　

                    
                                                          布兜